Winds of change will winds of fortune bring (c)
Решила на этот год тоже завести список прочитанных книг, где их, собственно, и отмечать.) С комментариями и впечатлениями.
Если не буду забывать, буду пополнять. Посмотрим, чего начитаю к концу года..)
И ведь забыла же! С конца лета не обновляла. Ну всё ж допишу, для порядку)
читать дальше
25. Oscar Wilde "Short stories". Даа, сказки Оскара Уайльда читаются ощутимо легче Толкиена, жившего на полвека позже. Стивен Фрай как начитчик неизменно прекрасен и великолепен. Сказки (их там штук семь или восемь) детские и недетские одновременно. И грустные. Чем-то напомнили Андерсена. Но прочитала с удовольствием.
26. Alexandre Dumas "Les trois mousquetaires". Дааа, я прочитала любимую книгу школьных лет в оригинале))) Что характерно, с неизменным удовольствием.
27. Pierre Daninos "Les Carnets du major W. M. Thompson". Жаль, оно сокращённое, перечитаю полный вариант. Оно для курсовой, но самостоятельно выбранное. И оно прекрасно, правдиво и смешно)
28. Оксана Панкеева "Дороги и сны". Прошлогодний крышеснос поулёгся, и я допиналась-таки дочитать десятую книгу только тогда, когда пнутая мной мама уже сама до неё дочитала, и я внезапно поняла, что отстала. Собственно, стиль всё тот же, шархийская семейка прекрасна, сны Шеллара впечатляют, лысый кролик чудесен, и когда ж они наконец победят мировое зло.
29. Ольга Громыко "Видунья". Не прошло и года, как я её послушала. Мда, читать про Алька и параллельно перечитывать КнК про Клемента - это полная гибель мозга))) Куда меньше ржи, чем в Вольхе, но здорово.
30. Ольга Громыко "Путница". Альк - крысавец, иначе и не скажешь))) И да, один шанс остаётся всегда. И об этом следует помнить. С удовольствием прочитала и с удовольствием переслушала ещё раз Видунью (для дела, но и с удовольствием)).
31. Вадим Панов "Войны начинают неудачники". Это был аудиоспектакль, очень добротно сделанный, но явно с сокращениями (внезапно в папке обнаружилась недостача одного куска, и я пошла читать в тексте. Обнаружила пропущенные фразы в окончании предыдущего и начале следующего). Может, перечитаю потом полную версию. Интересно, что было раньше написано - это или Ночной Дозор? А то чего-то общие мотивы прослеживаются, возник вопрос, кто кем.. ээ.. вдохновился, скажем политкорректно.)
Вот, собственно, и всё. Как-то дохленько, прямо сказать. Ну я, конечно, перечитываю ОЭ, вычитала ещё раз Дарькино творение, ещё чего-то, вроде, перечитывала, здесь не отмечала... Но всё равно - мяяяяло. Надо в новом году как-то поактивнее, а то у меня ж книжек...
Если не буду забывать, буду пополнять. Посмотрим, чего начитаю к концу года..)
И ведь забыла же! С конца лета не обновляла. Ну всё ж допишу, для порядку)
читать дальше
25. Oscar Wilde "Short stories". Даа, сказки Оскара Уайльда читаются ощутимо легче Толкиена, жившего на полвека позже. Стивен Фрай как начитчик неизменно прекрасен и великолепен. Сказки (их там штук семь или восемь) детские и недетские одновременно. И грустные. Чем-то напомнили Андерсена. Но прочитала с удовольствием.
26. Alexandre Dumas "Les trois mousquetaires". Дааа, я прочитала любимую книгу школьных лет в оригинале))) Что характерно, с неизменным удовольствием.
27. Pierre Daninos "Les Carnets du major W. M. Thompson". Жаль, оно сокращённое, перечитаю полный вариант. Оно для курсовой, но самостоятельно выбранное. И оно прекрасно, правдиво и смешно)
28. Оксана Панкеева "Дороги и сны". Прошлогодний крышеснос поулёгся, и я допиналась-таки дочитать десятую книгу только тогда, когда пнутая мной мама уже сама до неё дочитала, и я внезапно поняла, что отстала. Собственно, стиль всё тот же, шархийская семейка прекрасна, сны Шеллара впечатляют, лысый кролик чудесен, и когда ж они наконец победят мировое зло.
29. Ольга Громыко "Видунья". Не прошло и года, как я её послушала. Мда, читать про Алька и параллельно перечитывать КнК про Клемента - это полная гибель мозга))) Куда меньше ржи, чем в Вольхе, но здорово.
30. Ольга Громыко "Путница". Альк - крысавец, иначе и не скажешь))) И да, один шанс остаётся всегда. И об этом следует помнить. С удовольствием прочитала и с удовольствием переслушала ещё раз Видунью (для дела, но и с удовольствием)).
31. Вадим Панов "Войны начинают неудачники". Это был аудиоспектакль, очень добротно сделанный, но явно с сокращениями (внезапно в папке обнаружилась недостача одного куска, и я пошла читать в тексте. Обнаружила пропущенные фразы в окончании предыдущего и начале следующего). Может, перечитаю потом полную версию. Интересно, что было раньше написано - это или Ночной Дозор? А то чего-то общие мотивы прослеживаются, возник вопрос, кто кем.. ээ.. вдохновился, скажем политкорректно.)
Вот, собственно, и всё. Как-то дохленько, прямо сказать. Ну я, конечно, перечитываю ОЭ, вычитала ещё раз Дарькино творение, ещё чего-то, вроде, перечитывала, здесь не отмечала... Но всё равно - мяяяяло. Надо в новом году как-то поактивнее, а то у меня ж книжек...
Книги, начатые в том году, а дочитаные в этом. считаются?
Алва прекрасен, но сволочь же... потрясающее сочетание презрения ко всем и вся и благородства и чувства долга о_О Как это увязывается, я пока не понял.) - о, еще поймешь... и чем дальше, тем меньше.
Между прочим, к какому дому ты могла бы себя причислить? (хотя, наверное, еще рано спрашивать, ибо в первой книге почти нет Валентина Придда...
кстати, да, присоединяюсь к вопросу Равенна деТар - к какому дому себя причисляешь?)
Ух, про дома вопрос сложный... Если выбирать из конкретных четырёх фамилий - то никто)))) потому что Окделлы, конечно, честные-благородные, но вот подход к миру у них несколько чёрно-белый, Алва, конечно, гениальны и удачливы, но так же жить невозможно, Эпинэ слишком эмоциональны, а Приддов пока почти не было, но насколько я успела понять, там наоборот полное отсутствие внешних проявлений эмоций) всё - не моё.)
А если по стихиям - конечно же, ветер! В любом мире.
А вы сами?
что касается меня...по стихиям однозначно - море)
по героям... наверное, наиболее я похожа на южан из Эпинэ, не столько на Робера, сколько, например, на Савиньяков... поэтому, Молнии, скорее всего)
Ты - море? По-моему, по характеру ты - огонь) то бишь те же молнии) Я понимаю, что ты море любишь, но по-моему это не совсем твоя стихия... хотя, может, я и ошибаюсь)
ну море-то тоже разным бывает)) шторма и бури никто не отменял)))
я просто говорю именно о своём отношении к стихиям как таковым) я огня побаиваюсь) а воды - нет)
Равенна деТар
а что, это было бы возможно, если бы Айрис вышла замуж за Робера.
а как ты к Дику относишься?
К Дикону? ну... я не склонна его оправдывать так, как Робер. Это сложно обхяснить... скажем так: я надеюсь на лучшее. Надеюсь, что он еще не до конца потерян для Этерны.
Но я всё же влезу и скажу, что фанатизм и чёрно-белая картинка мира до добра доводят крайне редко. Это по поводу Дика
ох, я очень понимаю тебя (ничего, что на ты?)
Тому, что он сделал - нет оправдания, но буду верить. Скажем так - если бы он пришел ко мне просить помощи, я бы не прогнала
аналогично. У меня к Дику сложное отношение, но он настолько..живой персонаж, что мне хочется в него верить
Между прочим (если дорогая эреа ~Анориэль~ сейчас меня за флуд не выгонит) - так вот, между прочим. я считала и буду считать, что Алва свой долг по отношению к Дику не исполнил. Он ведь взял его в оруженосцы. Он видел и понимал, кто такой Штанцлер и остальные, он знал, в каких условиях вырос Дик. И что он делал? Поливал тех, кого Ричард считал друзьями, грязью при каждом удобном случае? Лично я в такой ситуации тоже вступалась бы за "своих". Рокэ же не мог не видеть, что Ричард не столь проницателен, как тот же Валентин. Он, в сущности, был еще ребенком, с замусоренным и зашоренным восприятием мира. Попробуй-ка вырости нормальным в такой семейке! Лаской, терпением, добрыми и умными словами, конкретными примерами и доказательствами подлости Штанцлера и прочих, Алва вполне мог бы открыть Дикону глаза. Но он этого не сделал... Так чего удивляться, если Дик покатился по плохой дорожке? Он уже просто не мог очнуться и одуматься. А Робер! Он-то хотя бы мог ткнуть Дика носом во все гнусности "Каглионов" и "Хогбердов"! Нет, я что-то разошлась, но я все равно останусь на стороне Дика. да, убийства, тем более такие, нельзя оправдывать. Но... "все равно его не брошу, потому что он..."
ты просто мои мысли в слова очень удачно облекаешь)
дело в том, что и правда - мне слабо верится, что в тех дебрях интриг, предательства и грязной политики, что царили и царят в Талиге и окрестностях, сохранилось столько прям безумно положительных персонажей вроде названных тобой. И в того же Придда, хотя я его и люблю, мне слабо верится, потому что не бывает таких в 18 лет) или бывают, но это настолько исключение из правил..
Дику с его условиями воспитания было сложнее всего. Не каждый сможет выбрать верно, когда все идеалы, которыми его пичкали с детства, оказались пустотой. И я более чем уверенна, что, окажись кто-то из тех, кто Дика ненавидит, на его месте, поступил бы не лучше, ещё и в таком-то возрасте. А у нас все хотят себя Алвами да Савиньяками считать.
именно что легко, когда ты с детства знаешь, кто "правильный" и кто - нет. Валентину я, как ни странно, доверяю... Но совершенно солгласна - он сильно идеализирован. "А он такой холодный, как айсберг в океане, и все его печали под темною водой..."
Если бы тому же Валентину, например, с детства капали на мозги, какой его папа был святой, и какие навозники мерзавцы - то я весьма сомневаюсь, что при встрече с тем же Рокэ он сразу кинулся ему доверять! Рокэ только смеялся и вытаскивал Дика из очередной лужи, а это унижает человека. Да и Катари хороша... она ж его тоже использовала, как хотела, а ведь он ее любил. Дик действительно ребенок - только ребенок от кошмарного разочрования может броситься ломать любимую игрушку. Мне невероятно хочется знать, что же ему еще предстоит вынести... Вообще, если бы мне, например, сказали: или умрет этот человек - или твои родные и друзья, я сильно сомневаюсь, что честь и благородство меня бы остановили...
Хотя мне сразу показались Катарина и Штанцлер какими-то подозрительными - что-то там не так всё просто, ага, особенно с последним, это и так видно.
Ммм, только Рокэ я всё же в идеализированных и всех из себя честных записывать повременю, потому что он, конечно, выполняет долг и вытаскивает всяких наивных оболтусов из луж (кстати да, с такими отповедями, что я прекрасно понимаю Дика - уж лучше б не делал ничего, чем так), но всё же там и "но" многовато -)
Короче пошла читать, пока всё не рассказали) уже интересно, чего там Дик такого страшного натворил. Не королеву ж он убил, в самом деле...
Сердце Зверя
Основная статья: Сердце Зверя
Действие первого тома пятой книги начинается в Весенний Излом 400 года Круга Скал и завершается в 20 день Весенних Волн того же года. Сюжет романа посвящён новой войне, постепенно захватывающей Золотые Земли. Действие ещё не опубликованного второго тома начнётся в 21 день Весенних Волн 400 года Круга Скал и завершится в 19 день Летних Ветров. Книга поступила в продажу в октябре 2009. Заключающий том «Сердца Зверя» и всего цикла будет носить название «Синий Взгляд Смерти» и будет самым большим по объему из вышедших. Его действие развернется с 9 дня Летних Скал 400 года Круга Скал по 1 день Весенних Скал 1 года Круга Ветра.
Очевидно, она прошла пока мимо тебя. Это расценивать как намёк?)
Но я ж таки тормоз!!
Дикий ветер
Основная статья: Дикий ветер (роман)
По словам писательницы, книга будет дописана после окончания публикации цикла «Отблески Этерны» и будет даже объёмнее предыдущей части. Состоять будет из двух частей — «Сталь и пламя» и «Седое поле»[источник не указан 250 дней]. Кроме того, перед выходом «Дикого Ветра» будут внесены изменения в первые части серии, и написан ряд повестей, закрывающих лакуны в истории Арции.
Последнее вышедшее - Башня ярости в двух частях, обе в 2005 году. И здоровое ж оно о_О
а вот дополнительные бы почитать интерееесно. а то дырявое оно, аки решето старое.
Подождать, что ли, когда уже всё перевыйдет... впрочем, покааа я Этерну прочитаю, оно и выйдет)))