Чувства после игры смешанные. Этой игры я очень ждала и ждала от неё очень многого. Но, как очень часто (да что уж там, почти всегда) бывает, чем больше ярких картинок взаимодействий и ситуаций рисует тебе воображение, тем вернее именно они-то и не сложатся в рамках игры. В жизни, впрочем, тоже.
Вообще игра была хорошей, насыщенной. Благодаря поступившему предложению разделиться на тех, кто занимается дознание по делам, и тех, кто разбирается в мистической страни, мне таки удалось поиграть в основном в первое и немножко во второе - всё, как я люблю. Адекватные во всех отношениях соигроки. Разумное, не избыточное количество мастерской рулёжки - в том количестве, в котором это не выбивает из игры. У меня даже случайно сыграло то, что было прописано мной в бэкграунд исключительно для проработки персонажа, но на игре выстрелило неожиданно и очень... метко.
Сама не могу понять, чего мне не хватило для счастья, вроде бы и то было, и это, и всё логично, у персонажа диссонансов нет (ну кроме звездеца в обители, но тут уж упс). Возможно, мне традиционно не хватило порядка и чёткой организации и иерархии. Это, пожалуй, единственное, что я могу сформулировать внятно из недостатков. Ещё впечатление (точнее, картину мира персонажа скорее) подпортил побег наших четверых "особо опасных", особенно Вильгельму хотелось рвать на себе волосы из-за Маркуса, во вторую очередь - из-за Вивиенны. Но тут уж карте место, ничего не поделаешь...
Что-то ещё мелко царапает, но что - пока не могу понять. Смешно, но если бы я от этой игры не ждала ничего или ждала немногого, наверняка бы сказала, что это было офигенно, восхитительно и вообще. Но ждала я многого, поэтому скажу: это было хорошо и ярко.
Впрочем, кажется, поняла, в чём дело. Вероятно, не только в этом, но - всё же главной проблемой этой игры, на мой взгляд, был
баланс.баланс. ИМХО (подчёркиваю - моё личное мнение), девять (а если бы Марк доехал, то десять) обвиняемых на девять инквизиторов - это, как ни крути, много. А уж когда часть инквизиторов так или иначе вынуждена отвлекаться на дела мистического плана (а никуда не денешься, разгребать-то надо, пусть небо на голову не падает, но просто проигнорировать происходящее невозможно, да и не нужно, с точки зрения именно игры) - тем более много. В процессе этого, может, и не чувствуется, а постфактум оглядываешься и понимаешь, что к четвёртому-пятому допросу по разным делам неминуемо начинаешь тупеть, терять хватку, бдительность, вниание рассеивается и так далее. Надо перенастраиватья на новые обстоятельства, нового человека, новые подходы. В то же время - на каждого получается мало времени. Я не засекала ни разу по часам, но по ощущениям почти все допросы длились плюс-минус полчаса. Вроде бы не так уж мало, но что мы имеем в результате? Из троих частично или полностью оправданных (не считая "особых") двоих попросту недожали, не раскопали. Итоланская и латеранская инквизиции получили по довольно-таки сомнительному приобретению, одно из которых помогло сбежать четверым смертникам. Итого - эту игру, можно сказать, выиграл ведьмовской блок. Не то чтобы это печалило меня как игрока (если смотреть не изнутри, а со стороны, маги-то как раз вызывают больше сочувствия в подобном сеттинге). И не в том дело, что я играла за другой блок и потому мне обидно или что-то. Обидно персонажу, если можно так выразиться, хотя тут скорее другие эмоции. Но фишка-то в том, что с исторической точки зрения подобное как минимум странно. Да, безусловно, ролевая игра на то и ролевая игра, чтобы её исход не предсказывался со 100%-ной вероятностью просто по раскладу сил. Но персонажу очень сложно отделаться от ощущения "почему наши вышестоящие рассчитали силы так странно?".
По-хорошему, на такое количество инквизиторов дел должно было быть 3-4, плюс особые, с которыми разобрались относительно быстро, потому что всё было довольно-таки понятно и прозрачно, дальше шла политика. И были бы время и ресурс на то, чтобы как следует проработать всех, допрашивать не полчаса, а два часа с перерывами, не разрываясь между пятью обвиняемыми и не успевая толком переключиться с одного на другого. Короче говоря, логичный для сеттинга баланс - инквизиции в полтора-два раза больше, чем обвиняемых. Учитывая мистику - в два. Да, при таком раскладе у обвиняемых почти нет шансов на выживание, если они не Адалия, которая правда не виновата. Но в этом же и состоит во многом специфика эпохи и сеттинга. Если бы я ехала ведьмой, я игроцки ждала бы как раз размазывания своего персоажа по стенке (морально и/или физически) с минимальными шансами на выживание, а если бы моё дело недораскрыли, при всей радости персонажа игроку было бы, скорее всего, как минимум как-то странно. Это, повторюсь, моё мнение и мой подход, но мне таки очень важна внутренняя логика, продиктованная реалиями мира и менталитета. С точки зрения этой самой внутренней логики инквизиции было катастрофически мало (или обвиняемых катастрофически много). Наверное, можно было выкрутиться и с таким балансом. Наверняка мы (инквизиторы) сделали не всё, что могли, во всяком случае некоторые из нас. Но некоторая проблема по этой части, на мой взгляд, таки в наличии.Немного игроцкой рефлексииНа эту игру у меня были следующие челленджи:
- Не слить конфликт и "жёсткое доминирование".
Ну как... Раске мы раскололи, Альериса отстояли, в том числе мне удалось вывернуть ситуацию так, чтобы мы поговорили с ним без итоланцев в самом начале. Не дожал Эрвина - так, честно сказать, персонаж не сишком-то стремился это сделать, а на поверхности придраться было не к чему. Если бы мы состыковались раньше, когда у Хельмута на руках ещё не было артефакта с детектом правда-ложь, вероятно, разговор пошёл бы иначе, но сложилось, как сложилось.
С другой стороны, не дожали Магдалену. И, что меня, кажется, огорчает ещё больше - я слишком легко продавливаюсь под "своих", под коллег. Не всегда, но слишком часто. Например, не надо было соглашаться на предложение латеранца немедленно обменяться допрашиваемыми, на ещё было, о чём поговорить с Раске, в тот момент у меня из головы напрочь выпал "Ночной взгляд", а ведь почти наверняка он был с этим связан, и спросить следовало. Ну и не только в этом, в принципе тенденция. И по результату все плюс-минус "ценные кадры" как-то рассредоточились по Итолане и Латеране, на чём закономерно возникает вопрос "что я делаю не так?". То ли наглее надо быть, то ли не знаю.
- Отыграть умение находить правильные слова и как инквизитору, и как священнику.
Тут, опять же, сложно. Местами - да, было. По части священника, правда, был по сути один эпизод - недоисповедь Вивиенны, и я даже не склонна счесть сие фейлом игрока, который не вытянул. Ведь действительно бывают и бывали те, до кого не в силах достучаться даже святой. А она ещё и наступила на больное... Да, это был фейл персонажа, но закономерный именно для персонажа.
Что касается инквизитора, то есть вещи, с которыми однозначно удалось, например, не позволять допрашиваемому переводить разговор, задавать встречные вопросы (задавать-то можно пытаться, только ответа на них не будет) и прочее подобное. Но явно можно было лучше. Поймать на нестыковках и вранье Маркуса было легко, а вот казуистику Эрвина можно и нужно было отследить лучше (по-хорошему, за такие вот недоговорки-перифразы инквизитор с 17-летним опытом уже рефлекторно должен цепляться, неважно, кто перед ним). С Магдаленой следовало работать иначе - или сыграть "доброго следователя" по контрасту с Конором - полечить, поувещевать, влезть в душу, или наоборот, на попытки гнуть прежнюю линию взять в оборот жёстко в том же стиле, мол, и с этой стороны ничуть не лучше, не надейся. Первое, в общем, не исключало второе. Тут честно протупил игрок, отчасти несколько сбила с толку резкая смена подследственного (снова возвращаемся к тому, что не следовало вот так с полуслова соглашаться с Конором), но дело не только в этом.
Надо как-то лучше прорабатывать схемы или смириться и признать, что это таки не мой типаж, как бы ни хотелось.
- Выдержать стиль и манеру речи.
Плюс-минус да. Интонационно вообще собой в целом двоолен (манера ведения допроса имени отца Вильгельма: тихо, мягко, едва ли не сочувствующе, потом резко металлом - да). С манерой изъясняться периодически приходилось себя подстёгивать и напоминать себе об этом, поэтому, скорее всего, было неровно, но в целом был в меру архаичен витиеват, что и требовалось. Даже немножко латыни к слову пришлось.
- Не жрать, блин, ничего мясного и молочного (спасибо персонажу за нескучную жизнь).
Это, конечно, технически было легче всего, но таки да) Даже когда был объявлен тайм-стоп на общую кормёжку, я гордо презрел сосиски, променяв их на грибочки. Потому что персонаж-то тоже ел в какой-то момент, и почему бы не в это время, просто происходило это не вперемешку с обвиняемыми и без оффтопных разговоров, а так-то... Учитывая, что где-то параллельно мы с братом Алексом пообщались вполне себе поигрово, я не видела смысла переключать настройки. Ну и вообще, решил упарываться - будь последователен.
Вывод: могу, но вообще это извращение с моим метаболизмом.
Из наблюдений: самые активно используемые способности - детект магии в существе, перст Господень, детект живой/неживой (в словеске), упокой нежити (в словеске). Ни разу никого не лечил, хотя мог, даже странно. Надо, надо было попробовать приручить Магдалену, зря протупил.)
Благодарности и заодно яркие моментыАльвийские звезды, мастер. Традиционное спасибо, что оно было, спасибо, что взял на эту роль. Огромное спасибо, что терпел моё занудство и тыщу вопросов)) Надеюсь, ты не слишком пожалел, что взял меня на эту роль... Спасибо за загруз, обе части - и с Отто и Карейном, и с Альерисом и Сандро, ибо и ОБВМа, и играбельных завязок на этом наросло изрядно.
Брат Альерис, Вильгельм за тебя искренне болел душой, был готов в случае необходимости отстаивать до конца, пуская в ход предсмертное письмо бедного Отто и, возможно, даже информацию, могущую косвенно бросить тень на него самого. Слава Богу, не понадобилось, а ты благополучно вернёшься в Латерану. Жаль, жаль, что не переманился в Бергаму, но тут и надежда была невелика, будем честны) С тобой отлично игралось, хотя за выворачивание ужом на сковородке во время допроса хотелось стукнуть разок для острастки и вправления мозгов, потому что вот уж кому следовало бы помнить о том, что чем запутаннее, размытее и неувереннее ответы, тем меньше доверия они вызывают, а ты ж правду говорил!)
Dariana, брат Хельмут. Верный помощник, на кого ж Вильгельм тебя менять-то будет?)) Сандро, паршивец, умотал в Латерану! Найдёт, конечно, куда денется... Прости, кажется, я всё-таки давал тебе мало самостоятельности и свободы манёвра.
По этому поводу не прав, ощущение, что не переключился, причём я даже не пойму до конца, кто - игрок или персонаж. Прискорбно. А вообще спасибо за месяц совместного упороса, от взаимного излияшния душ до покраски инвентаря и сказочки про демонов)))
Элладан, брат Сандро. Жаль всё-таки, что ты предпочёл Латерану и отказался остаться в Бергаме, хоть и закономерно. Отцу Вильгельму очень хотелось взять тебя под крыло и побудить несколько пересмотреть взгляды на ведение дознания и вот это всё, а то эти ваши итоланские методы))) А ещё научить лучше думать о своих словах в зависимости от ситуации, а то ведь сам неровён час на этом погоришь! Ты ведь не знал, в каких отношениях, доверительных или нет, Вильгельм состоит с Хельмутом, и не знал, в курсе ли Хельмут дел двухлетней давности. Это многозначительное "ВСЁ рассказывать?" кому-то менее лояльно настроенному ведь могло дать вот такую почву для каких угодно подозрений, ещё и в сочетании с тем, что ты с первых же слов прямо дал понять, что мы знакомы. К счастью, Хельмуту доверять было можно, но вот о твоём участии в том деле он ведь до тех пор не знал... теперь знает - и ведь исключительно от тебя. Ну и да, второй уж на сковородке, Альерису подстать. Странно ощущал себя Вильгельм, напоминая инквизитору, пусть и малоопытному, что прямые слова - лучший выход.)
Спасибо за эту завязку, спасибо за тот давний отыгрыш (перед игрой перечитывала по диагонали не без удовольствия) и за взаимодействие на игре. Эпизод с тем, как я тебя чистил после побега наших колдунов был эпичен, да, особенно, когда задним числом я представила себя на твоём месте))) Прости, брат Сандро, так было надо для твоего же блага! А ты, безусловно, хороший и ничего не сделал
). Удачи тебе в Латеране и заезжай в наши края. Можно по обмену опытом 
Блэйз, брат Алекс. После того, как месяц назад ты обмолвился по жизни, что твой персонаж из обители Кларо, и у тебя будет ко мне разговор на игре, я гадала - с какой целью Алекс ищет Вильгельма, чтобы отомстить за Карейна или спасибо сказать?)) Оказалось всё-таки ближе ко второму, и после этого мы не могли не сработаться. Жаль, что взаимодействовали немного, спасибо за тот первый разговор об Альерисе и Сандро, да и за последующие тоже)
Gvidion, брат Конор. Был деятелен и напорист, а стиль работы у нас, похоже, сходный. Жаль, что и эффективность у обоих не зашкаливает, по крайней мере в таких условиях... Сотрудничать с тобой Вильгельму в целом понравилось, оворили на одном языке и легко договаривались, это всегда упрощает взаимодействие.) Отдельное спасибо за стремление вносить рациональность и порядок в происходящее и за идею разделиться на проводящих дознание и расследующих происходящее в обители, это было прям удачным предложением и с точки зрения моего персонажа, и с точки зрения меня как игрока, потому что можно было продолжать работать, раз приехал работать, и вопрос о том, что важнее в подобной ситуации, дискуссионен. Всё важно, и лучше делать то, в чём понимаешь лучше.
Christian [Roby], Маркус Раске. О, эти прекрасные моменты, когда на слова подследственного сознание игрока откуда-то издали отзывается "ну правду же говорит, ведь так оно и есть, ведь правда, куда ещё тем магам деваться-то?", а персонаж на переднем плане: "Заткнитесь оба, еретики!") Тут и осознаёшь всю сложность играния за идеологию, нелизкую по жизни, ну да тем интереснее, главное, вовремя находить правильные контраргументы. Или уходить от скользких тем.
С тобой было комфортно взаимодействовать, надеюсь, взаимно. Зря всё-таки Вильгельм так легко отдал тебя Конору, было ещё о чём поговорить, ой, было, но как сложилось, так сложилось. А вот твой побег - это был просто эпик фейл! Отец Вильгельм давно не испытывал такого искушения впасть во грех сквернословия и сдержался с немалым трудом.
Arthur-k, Эрвин Ридель. Хорошо выворачивался, что я могу сказать) Молодец, хотел жить и выжил. Что-то Вильгельма цепляло во всём этом, но прикопаться не получилось (цели-то непременно это сделать не было), возможно, это мой косяк - следовало внимательнее следить за твоими ответами и отсекать казуистику на подлёте. Момент мог и должен был быть красивым и сильным, но... Что ж, итоланцы, как я понимаю, до ереси и тёмной сущности тоже не докопались...
Vallenshtein, Вивиенна де Вир. Наш разговор был воистину фееричен! На самом деле очень люблю такие моменты, когда по персонажным триггерам или болевым проходятся совершенно случайно, не по мстерскому загрузу и не зная о них заранее, персонажно или игроцки, а вот так - парой метко брошеных фраз. Спасибо за этот эпизод, это было очень ярко. Неожиданно, но персонажа в тот момент не то чтобы прям переехало, но из равновесия ненадолго подвыбило, вон, аж сорвался.
Магдалена де Вир. Хорошо играла дурочку, убедительно, Вильгельм почти поверил) Даже вон бумажку написала-подписала, а потом взяла и сбежала, такая-сякая)
И всем, кто там ыл, спасибо за игру, за взаимодействие и за то, что мы вместе жили в этом мире.)
Смешно, но учитывая, что в нём было написано, умирая, адресат мог правда подумать, что оно именно т того, от кого сказано...
Я грешным делом подумал, что отец Вильгельм.. имел отношения с братом Отто.. и сейчас приглашая к себе на слубжу.. делает доброе.. предложение. Альерис, ты совсем меня испортил!)
Альвийские звезды, не, греховность отца Карейна не обсуждается и сомнению не подлежит, там-то пробы ставить было негде, это очевидно... Кстати, мне интересно - у него святая сила-то была к концу жизни?
Я понимаю, что фиг бы ты в подобном признался (инстинкт сохранения и мозги у тебя явно на месте), но, конечно, да...
Всего не знаю, и что-то прям не уверен, что хочу о_О Утешает то, что у Альериса всё ещё в наличии мозги, честность и искренняя вера, что, на самом-то деле, перевешивает многое. Ну так, если опираться на здравый смысл.
К Вильгельму - нет, и потому что с тайной исповеди все не так просто. В искл случаях инквизотры обязаны так сказать донести на того кто исповедовался., и потому что «не введи нас во искушение», а признание в том, что Ридель таки еретик для Вильгельма могло стать слишком сильным искушением. Для Эрвина Вильгельм был очевидно его врагом, но даже к противнику надо относиться в соответствии с убеждениями.
и окажется тем самым адресатом и, сответственно, крысой в рядах (ну или агентом в рядах отправителей, но тут уже разбираться надо Как я понимаю из игры и послеигровых разговоров с Луиджи, он не был ни тем, ни другим. Он был человеком, который что инквизицию, что ту секту использовал для достижения своих идеалов и целей. Сектанты и та темная сущность, с которой был связан Ридель, ему нужны были для обретения знания и могущества (как и Риделю) в этом плане они с Эрвином прекрасно друг друга поняли. Нормальный такой инквизитор эпохи Возрождения.
Что Эрвин держится очень закрыто и отстранённо, Вильгельм заметил - и во время допроса, и во время разговора после вынесения решений. Ему от этого было несколько... грустно. Но навязывать былое приятельство - какой смысл? Прошло много лет, дороги разошлись, у каждого свой путь и своя жизнь.
Я бы даже и доиграл словеской, хотя теперь диспута, понятно, не будет
Честно говоря, я не знаю, что тут доигрывать словеской... По последнему разговору Вильгельм вполне чётко понял, что Эрвин не жаждет общаться, да и у него нет особого повода это заново развивать, разошлись дороги - что ж, значит, разошлись, у кжадого из них своя жизнь. Не альтернативку же играть, как мог бы повернуться разговор иначе...