[*Анориэль*]

Я иногда не понимаю людей.. В смысле, не понимаю я их достаточно часто. Но время от времени это полуабстрактное непонимание принимает конкретные формы.
Если человеку написано личное письмо с вопросом, нравится или нет творчество на материале его произведения, почему нельзя написать ответное, тоже личное письмо с двумя словами - "не нравится"? Никто ж не требует "похвалите меня!" и даже не просит пояснить, почему не нравится. Вопрос поставлен просто и однозначно: тебе, автору, нравится или нет? Понравится - отлично, я буду рада. Нет - что ж, ты автор, твоё священное право, никто не посмеет возражать. Я, во всяком случае, себе такого не позволю. Именно за тем тебе, автору, и пишу. А не с целью обязательно нарваться на похвалу, для тех, кто не понял.
Но ладно. Не хочешь обижать человека, или ещё какие щепетильные причины... можно промолчать (ну опустим, что спросивший, наверное, интересуется ответом, раз написал, ждёт реакции... ладно, это лирика). Но вот не написать лично, зато охаять в блоге, который читают, полагаю, тысячи - ну уж сотни-то точно - это, конечно, куда более деликатно, чем прямо написать "мне не нравится".
Сразу возникает вопрос: а что это было-то - деликатность такая интересная или по каким-то причинам духу не хватило честно написать? Обидеть не хотели? Так вот, публичное охаивание обижает куда больше. Вернее, именно оно и обижает. А честный ответ, каким бы он ни был - нет. Каждый имеет неоспоримое право на своё мнение, особенно в таких необъективных вещах, как плоды чужого творчества, тем более на основе собственного. А я не злат, не корона Соединённого Королевства Угуланда и прочего, не талл, не вела и не любая другая золотая монета, чтобы нравиться абсолютному большинству. И нет, эта фраза не выражает мою позицию "ну и подавитесь своим отношением". Она просто выражает моё понимание, что многим людям моё творчество может не нравиться, и готовность выслушать и их мнение тоже. И принять к сведению (необязательно учесть и принять как руководство к действию, но и не отмахиваться и не закрывать глаза).

P.S. Разумеется, песни, не удовлетворившие автора стихов, выкладывать в своём разделе на всеобщее прослушивание я не буду, хоть мне и немного жаль потраченного на запись времени, и мне нравится результат, равно как и тем моим знакомым, кто его слышал - в том числе, людям с музыкальным образованием. Но это лирика.
Однако сделать вид, что эти песни вообще никогда на свет не рождались, я тоже не могу - так уж я устроена. Они останутся для себя и для узкого круга, в котором можно просто попеть под гитару тихим вечером дома.

P.P.S. Я давно и прочно потеряла свои логин и пароль от ЖЖ. Жаль. Хотя, может, оно и к лучшему.

@темы: Люди, Мысли вслух, Случаи, Точка зрения

Comments

[ochen_tiho]

вот именно ее я совсем не понимаю.

~Анориэль~, выкинь из головы. Люди иногда бывают гадкими, уж что поделаешь.
Главное - у тебя есть те, кому дорого твое творчество.

[*Анориэль*]

ochen_tiho, а ты её читаешь и это видела?)
Равенна деТар, да я знаю просто недоумеваю, действительно, почему нельзя было всё то же отписать лично и спокойно. Мне казалось, что я написала вполне вежливое письмо - впрочем, возможно, у нас разные представления о вежливости, я подобное тоже вполне допускаю...

~Анориэль~, просто у некоторых звездная болезнь.

[Aloria]

Звездная болезнь тут ни при чем. У каждого своя философия.
Я, к слову, переписывалась с Ольгой по поводу этой записи и еще по поводу выложенных Дарианой в сеть аудио-версий ее книг (что является прямым нарушением авторского права). Вменяемый человек, которого подзадолбали "доброжелатели", из "любви к писателю" делающие то, что считают нужным и забывая при это спросить автора - а ему оно надо? Ей нужны эти пиратские аудиокниги, которые потом издаются на дисках (да, девочки, можете гордиться - ваши голоса уже продаются, только ни вы, ни Ольга ни копейки от этого не получили), и из-за этого издательства не хотят делать лицензионные версии с нормальной начиткой? Ей нужны песни, которые в ее воображении исполняются совсем иначе (а кому, как не автору, лучше знать, как они должны звучать?)? Она не раз писала, что из-за этого не хочет экранизаций своих книг: потому что испохабят, не так подберут актеров, не так сыграют - и получится совсем иное.
И когда она пишет раз, два, десять, что НЕ НАДО писать песни на ее стихи, НЕ НАДО ей их присылать, НЕ НАДО выкладывать в сеть ее книги в любом виде - а это все равно делают - тут уже появляется естественное раздражение и нежелание общаться.
И потом, адекватных людей среди пишущих - раз-два и обчелся. Один поймет, если ему скажут, что не понравилось, а десять других обматерят. Все мы пишем в дневниках какие-то личные вещи, обсуждаем людей со стороны, но нам это можно, а писателю - что, нет? Только потому, что она - публичный человек? Но ведь человек же!
Ты сейчас, кстати, тоже обсуждаешь ее у себя на дневнике. Я даже знаю, что ты ответишь - она же первая начала.
Но это не умоляет того факта, что обсуждаешь.

[*Анориэль*]

Aloria, начну с конца: не скажу, что она первая начала. И никто никого не умОляет, разумеется.
Я скажу, что не читаю ЖЖ и поэтому не видела её "раз, два, десять" - впрочем, я могу по-человечески понять раздражение, не будет же она проверять каждый раз, есть у приславшего ЖЖ или нет. Не спорю.
Но я именно потому и написала ей письмо с вопросом о её мнении, что кому, как не ей, знать, как это должно звучать. Я постаралась написать вежливое письмо (если хочешь, могу показать). И в письме я задала вопрос: "Вы это одобряете или лучше сразу сжечь?"
Неужели так трудно написать ответ - "Не одобряю"?
Я, собственно, возмущаюсь одним-единственным фактом - отсутствием ответа на письмо (написать который - одна минута) при наличии пространной записи в журнале. Причём закрытой. И содержащей ссылки на файлы, которые предназначались только автору.
А обсуждать, безусловно, можно всем и всё. На то и дана свобода слова. И я даже не буду говорить, что в записи не указано никаких имён - это в данном случае не играет роли.

[Aloria]

~Анориэль~, она тоже имена не указывала, кто ж виноват, что ты выложила записи на свой сайт?
Ты, кажется, не прочитала мой комментарий. Ты хотела всего лишь одно слово, а она видит это так: она напишет, что не нравится - ее в лучшем случае спросят, почему, а в худшем - охаят, обматерят. Ей десятки таких писем приходят. И большинство из них сначала вежливые.
И, пожалуйста, не придирайся к опечаткам. Я две ночи не спала. И это очень неприятно и мелочно - не то, что я не спала, конечно, безошибочная ты наша.

[ochen_tiho]

Aloria вы думаете прямо-таки десятки? Неужели она не то что бы так популярна, а, скорее, так трудозатратно популярна?
~Анориэль~ пару раз видела ее журнал. запись не видела, но тебе не верить оснований нет. Почему меня это удивляет? С одной стороны она поддерживает фанарт и фики, с другой - именно песни трудно отнести к авторскому праву, потому что затык возникает в области коммерческого использования и очень сильный. Иначе тех же фикратеров пачками бы сажали.