Winds of change will winds of fortune bring (c)
Мы тут дорассуждались до того, что вышла у нас почти классическая трагедия.)
Возникли разногласия относительно того, достаточно ли пяти трупов или одного не хватило.
Я вот только что дочитала "Сида" (да, вовремя я к семинару готовлюсь), который считается одним из образцов совершенно классической трагедии. Прямо-таки звезда классицизма. Так вот, там труп вообще один, да и тот в начале. Весь остальной трагизм - исключительно в переживаниях и внутренних противоречиях.
С другой стороны, в "Гамлете", если я никого не забыла, трупов восемь, не считая отца Гамлета.
Отсюда напрашивается вывод, что чёткого лимита нет. Необязательно "все умерли", но и верхнего лимита вроде как нет (у нас всяко меньше половины полегло).

С другой стороны, вполне делится на пять актов по схеме вступление - замешательство - кажущаяся развязка - новое замешательство - окончательная развязка (хотя она-то у нас как раз слегка смазанная получилась местами...).
Полностью выдержано единство времени (даже меньше 24 часов) и единство места (всё во дворце). С единством действия (или конфликта) сложнее - тут помимо основной трагической линии-треугольника Раймонд - Селина - Торвальд были ещё левые, вроде той же Неведомой Зверушки, графа-наёмника с его заказом, интриг принцессы и младшего принца и чего-то ещё, от меня ускользнувшего.
Впрочем, линии переплетались, так что их можно и попытаться притянуть, приняв, что трагедия таки не совсем классическая, пусть и близка.
Итак. В пять утра заняться больше нечем (гыгы), так что вот. В порядке общего бреда.))
Эскиз трагедии "Раймонд".
Если кто прочёл эту шизу, комментарии и прочие тапки принимаются)))))
Нда, вредно читать "Сидов" всяких по ночам.

@темы: Крыша-крыша, Я псих, я знаю, Бред, Мысли вслух, Наблюдения, Ролевое, Творчество

Комментарии
24.03.2010 в 22:59

Кровожадный Арбитр
~Анориэль~ так давай я на концерт притараню что у мя есть по хроникам. Это стоит прочитать. Тут нет принципиалных отличий, если я конечно чего не напутал. Протсо у Шекспира боле явственно и четче конструкция построения пьесы, трагедии и т.д. Конструкция основные понятия. Я на концерте поясню что имел ввиду. А Ричада 3 чиать только после генриха 4 и 5 ;)
24.03.2010 в 23:32

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Блэйз, ты бумажные книжки-то не тащи, они мне без надобности! Я с экрана уж)))
Гм, а Ричард после Генрихов? Хм, не знала. Учтём)
24.03.2010 в 23:34

Кровожадный Арбитр
~Анориэль~ ну я к тяпнице это по пунктам составлю чо в каком порядке читаь. :)
24.03.2010 в 23:41

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Блэйз, ок))))
25.03.2010 в 14:25

вечная подруга
я сейчас дописываю отчет... но что-то могла забыть)
но в принципе он достаточно точный.
25.03.2010 в 14:32

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Сонри, урааа! А то про графа-без-фантазии я знаю только то, что ты на послеигровом сказала))) а я там далекооо не всё запомнила.)
05.04.2010 в 19:41

вечная подруга
~Анориэль~ ты видела отчет?
05.04.2010 в 23:41

Winds of change will winds of fortune bring (c)
Сонри, видела. Просто не правила это нечто по его прочтении) но я в курсе, где налажала)
06.04.2010 в 12:27

вечная подруга
да не, я просто поинтересовалась))