Winds of change will winds of fortune bring (c)
Немного выдохнув, выспавшись и проанализировав ряд ситуаций, смогла более чётко сформулировать, что таки львиную долю той невнятной неудовлетворённости, которая осталась после игры, таки составляют собственные косяки. Сие прискорбно, но закономерно.
Можно, конечно, грешить на некоторый дисбаланс, на нехватку времени, на то, что не успевали в должной степени переключаться и продумывать. И отчасти это будет правдой, но - лишь отчасти.
Пока я выявила четыре критичных косяка, допущенных лично мной, причём там, где персонаж скосячить был не должен.
1. Когда Раске продемонстрировал, что по факту на нём развязанная верёвка и отпертые кандалы, не отправил кого-то немедленно проверить верёвки на остальных обвиняемых, хотя это было самое логичное, что следовало сделать. В принципе никто, и я в том числе, не додумался вменить в обязанность дежурящему у обвиняемых проверять верёвки, перевязывать их периодически и так далее.
2. По первому слову передал того же Раске следующему допрашивающему, хотя задал ещё не все вопросы. Чего повёлся - вообще непонятно, моя вечная проблема продавливания под своих, надо с этим что-то делать.
3. Не спросил Риделя про пароль или иной условный знак, по которому должен был опознаваться получатель письма. Это настолько логично, что мне просто мучительно больно, что эта мысль не посетила не только на игре, но и после неё, пока существование того пароля не было упомянуто. Через это можно было раскопать-таки итоланского брата, и всё могло быть куда интереснее. Короче, забрёл в тупик там, где тупика-то не было.
4. И казуистику с маленькой, но значимой переформулировкой в последнем ответе Риделя тоже не отследил. Мне бы хотелось списать сие на два часа ночи, но боюсь, что это скорее попытка самооправдаться, и честнее признать, что - протупил.
И вот как-то оно обидно, когда едешь на роль, точне, на функцию, на которую давно хочешь и которую хочешь сыграть хорошо, а потом сидишь и бьёшься головой об стенку, потому что - ну как так можно было.
И то, что другие косячили не то, чтоб сильно меньше, судя по результату, утешает слабо. Потому что хочется-то не "не хуже других" и даже не "лучше других", а "хорошо" безотносительно каких-либо сравнений. Ну или хотя бы "прилично". И как-то вот с этим-то и не очень, хотя некоторые подвижки и есть, но косяков всё ещё удручающе много, причём критичных, что особо грустно.
Можно, конечно, грешить на некоторый дисбаланс, на нехватку времени, на то, что не успевали в должной степени переключаться и продумывать. И отчасти это будет правдой, но - лишь отчасти.
Пока я выявила четыре критичных косяка, допущенных лично мной, причём там, где персонаж скосячить был не должен.
1. Когда Раске продемонстрировал, что по факту на нём развязанная верёвка и отпертые кандалы, не отправил кого-то немедленно проверить верёвки на остальных обвиняемых, хотя это было самое логичное, что следовало сделать. В принципе никто, и я в том числе, не додумался вменить в обязанность дежурящему у обвиняемых проверять верёвки, перевязывать их периодически и так далее.
2. По первому слову передал того же Раске следующему допрашивающему, хотя задал ещё не все вопросы. Чего повёлся - вообще непонятно, моя вечная проблема продавливания под своих, надо с этим что-то делать.
3. Не спросил Риделя про пароль или иной условный знак, по которому должен был опознаваться получатель письма. Это настолько логично, что мне просто мучительно больно, что эта мысль не посетила не только на игре, но и после неё, пока существование того пароля не было упомянуто. Через это можно было раскопать-таки итоланского брата, и всё могло быть куда интереснее. Короче, забрёл в тупик там, где тупика-то не было.
4. И казуистику с маленькой, но значимой переформулировкой в последнем ответе Риделя тоже не отследил. Мне бы хотелось списать сие на два часа ночи, но боюсь, что это скорее попытка самооправдаться, и честнее признать, что - протупил.
И вот как-то оно обидно, когда едешь на роль, точне, на функцию, на которую давно хочешь и которую хочешь сыграть хорошо, а потом сидишь и бьёшься головой об стенку, потому что - ну как так можно было.
И то, что другие косячили не то, чтоб сильно меньше, судя по результату, утешает слабо. Потому что хочется-то не "не хуже других" и даже не "лучше других", а "хорошо" безотносительно каких-либо сравнений. Ну или хотя бы "прилично". И как-то вот с этим-то и не очень, хотя некоторые подвижки и есть, но косяков всё ещё удручающе много, причём критичных, что особо грустно.
По этому поводу не прав, ощущение, что не переключился, причём я даже не пойму до конца, кто - игрок или персонаж. Прискорбно. А вообще спасибо за месяц совместного упороса, от взаимного излияшния душ до покраски инвентаря и сказочки про демонов)))
). Удачи тебе в Латеране и заезжай в наши края. Можно по обмену опытом 
До чего только не доводят ролевые игры! Кажется, я это уже говорила...)))
Уповаю на просторный прикид, под который можно надеть много листочков капусты, и на то, что на улицу много выходить не понадобится...