Winds of change will winds of fortune bring (c)
Да... мозги у Анориэль маленько съехали. Думаю, ненадолго, но тэм нэ мэнее.
Анориэль внимательно изучает логи последнего такта завершившегося раунда и прикидывает, что сейчас будет твориться совсем рядом с местом её собственного пребывания.
Прикидывает, удастся ли ей прожить без столкновений или придётся ход менять, чего делать не хочется.
В общем, жизнь бурлит!))))
Да! Я даже загадочную душу вероятностей разгадала))) Каким образом из двоих охотников квоффл поймал тот, у кого было 75%, а не тот, у которого 100%. Я это поняла!
И тем гордюсь) Воть)
Анориэль внимательно изучает логи последнего такта завершившегося раунда и прикидывает, что сейчас будет твориться совсем рядом с местом её собственного пребывания.
Прикидывает, удастся ли ей прожить без столкновений или придётся ход менять, чего делать не хочется.
В общем, жизнь бурлит!))))
Да! Я даже загадочную душу вероятностей разгадала))) Каким образом из двоих охотников квоффл поймал тот, у кого было 75%, а не тот, у которого 100%. Я это поняла!

А ты не знала? )))
~Анориэль~
О, вероятности - это наше фффсе! Вот уж никогда бы не подумала, когда изучала тервер, что он мне может пригодиться таким образом )))
Потому что 100 процентов - это суммарная вероятность обоих охотников поймать мяч. 100% - это если один ловит, без учета второго. Присутствие других охотников, имеющих шансы поймать квоффл,приводит к тому, что вероятности "делятся" на всех. Естественно, у того, у кого было 100, будет больше процентов.
Нет, 50 и 50 - это если бы у обоих было 100... что в нашем квиде невозможно.
Я считаю так: сначала определяется, кто поймал, кто не поймал. Тот, у которого 100, поймал по любому. Тот, у кого 75, поймал с 75 процентной вероятностью. А потом из них случайным образом выбирается один. Т.е. вероятность 75-процентного делим на двое, получаем 37.5, потом вычитаем эти 37.5 из 100%, и получаем вероятность второго - 62,5%.
Да не, не сказать, что так уж чаще всего. Часто. Ну так 40 процентов и есть часто - почти половину случаев, как никак)). К тому же есть еще ситуации, когда 3 охотника тянутся к квоффлу, тогда другое распределение и шансы 100%процентного уменьшаются еще больше.
Зачем делить 75 на двое? Потому что охотников стало двое? А если бы их стало трое, то делили бы на 3?
Зачем вычитаем эти 37.5 из 100%?
И сколько же % у того, что был с 75%?
На двое делим потому, что поймать квоффл может только один из двух, то есть либо тот, кто на одной высоте, либо тот, кто на соседней.
Т.е. вероятность того, который на соседней, делится на двое (поймал либо он, либо второй, 50%), это дает нас 37,5.
А вероятность второго высчитавается уже изходя из вероятности первого. Почему вычитаем из 100%:
100% - это вероятность того, что поймает либо один, либо другой.
Вероятность одного мы знаем - 37,5. Тогда вероятность другого - 100-37,5.
Да не чаще. Ну, анализировать статистику мне лень, но вот например, Вейла отбила блад со 100 процентной вероятностью в прошлом раунде, а соперница ее промахнулась. В следующе такте была обратная ситуация - у Вейлы было 75, у слайзовского защитника - 100, отбила слайза.
Т.е. получается из трех случаев с одинаковыми вероятностями за раунд дважды сработала 100%, и один раз - 75.
dariana, ничего, я вон такты неверно посчитала, когда охотники на подлёте будут.. Лайде меня успокаивать пришлось, что вроде сталкиваться мне не с кем)
*Мара*, вероятности в любом случае уменьшаются.. Представляешь, какое веселье на 1-м такте 2-го раунда, когда все 6 охотников концентрируются на 4-х клетках вокруг центральной?))) У них у всех вероятность поимки 50%, но поскольку поймает только один.. Если я хоть как-то проценты эти грешные считать умею, то вероятность каждого из них 8,66%... Негусто, да?)
А программе всё равно, соперник или нет.. ей главное, охотник или нет)
Semmieliana, а это уже магия такая, видимо)))
ТЫ умничка )
Чаще всего до народа дооолго доходит )
А вообще ) Вероятности срабатывают удивительным образом... И все равно: либо поймал, либо нет )
shafaf, ага. как в том анекдоте про дракона
Расскажи?
Спросили у ученика Хога то же самое. "50/50!" - "почему??" - "Или встречу, или не встречу!"
Правильно! Вот и в квидде так же - женская вероятность ))) Либо да, либо нет ))))
Так, что-то я начинаю людей цитировать ))))Это еще ничего ))) Я в прошлый раз считала вероятности на снитч - они были от 4,5% до 13% ))) Причем возможных клеток было при этом больше 20 )))
Снитч тогда невидим был довольно долго и вероятности поворачивались очень непонятно как )
Гы.. А у меня опять 6 вариантов, куда его понесёт. Ыыыыыыы....